2024年宗馥莉被起诉事件(2024年12月发生的事件)

2024年宗馥莉被起诉事件

2024年12月，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷被其同父异母弟妹宗继昌、宗婕莉和宗继盛在香港特别行政区起诉。三名原告主张其作为宗庆后的子女，应享有平等的继承权或信托受益权，并要求“拿回信托资金”。涉案账户截至2024年5月已有约110万美元转出，原告要求宗馥莉提供账户自2024年2月2日以来的余额、资产、收入和支出记录。此前，娃哈哈创始人宗庆后逝世后，宗馥莉开始接手宗庆后名下公司。宗庆后生前曾设立家族信托，作为其资产安排方式，宗馥莉被普遍认为是该信托的主要受益人及受托人或保护人角色。

2025年1月3日，案件在香港高等法院内庭非公开审理，法院向两名被告发出了临时禁止令。同年7月，娃哈哈内部员工表示，事件为家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。8月1日，案件在经过聆讯后由香港高等法院做出判决，裁定宗馥莉在杭州市中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从建昊企业有限公司的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。此外，法院披露，宗庆后的两份遗嘱均未将宗继昌、宗婕莉、宗继盛或杜建英列为受益人。8月15日，以宗馥莉为代表的被告人申请上诉许可。9月26日，香港高等法院作出判决，驳回以宗馥莉为代表的被告人在传票中提出的上诉许可申请，宗馥莉可暂时不披露汇丰银行账户的最新余额、资产去向等信息。截至2025年10月，该案件仍处于推进阶段，资产最终归属及纠纷走向将取决于香港上诉法院的后续裁决及杭州法院的最终判决结果。

事件背景

2004年，娃哈哈集团创始人宗庆后之女宗馥莉完成学业后归国，并加入娃哈哈。据美国国内收入署(Internal Revenue Service)公布的退籍人士名单显示，作为宗庆后继承人的宗馥莉也曾获得过美国国籍，于2010年第二季度已经申请退出美国国籍。2024年2月25日，宗庆后因病医治无效逝世，享年79岁。随后，宗馥莉开始接手宗庆后名下公司，包括杭州娃哈哈食品公司及浙江娃哈哈创投公司等。7月，网传上城区人民政府及娃哈哈部分股东就宗馥莉对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使其无法继续履行管理职责。随后，娃哈哈集团发表声明，称宗馥莉会继续履行娃哈哈集团相关管理职责。8月底，杭州娃哈哈集团有限公司发生工商变更，宗庆后卸任法定代表人、董事长兼总经理职务，均由宗馥莉接任。

此外，据媒体报道，宗庆后生前设立了家族信托，作为其资产（包括娃哈哈集团相关股权）的重要安排方式，旨在进行资产隔离、财富传承和税务规划。宗馥莉被普遍认为是该信托的主要受益人及受托人或保护人角色。

工商信息显示，杭州娃哈哈有限公司（下称“娃哈哈集团”）大股东为上城区财政局下属二级企业杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司。2025年年初以来，娃哈哈已关停了18家分厂的生产线。对于部分工厂停工停产，娃哈哈的对外回应是，“为增强终端市场的响应能力，需要调整优化产销布局结构，导致部分工厂停工停产。”公司同时提到，这些工厂“已按相关法律程序开展清算流程”。经搜索发现，被关停的企业中，宗馥莉的“同父异母弟弟”宗继昌在大理娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、南京娃哈哈饮料有限公司、沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司、天津娃哈哈食品有限公司任董事一职；宗馥莉的“同父异母妹妹”宗婕莉在沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司任董事一职。

事件经过

2024年12月，宗馥莉因资产纠纷在香港特别行政区被起诉，三名原告要求宗馥莉履行遗嘱、支付利息，并赔偿因资金被转出造成的损失。三名原告是宗馥莉的“同父异母弟妹”宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong），三名原告首次公开主张其为宗庆后非婚生子女（母亲为娃哈哈前高管杜建英），应享有平等的继承权或信托受益权，要求“拿回信托资金”。原告方指出，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行银行设立信托，汇丰账户2024年初余额约18亿美元。据文件显示，截至2024年5月，已有110万美元被转出该账户。原告方要求冻结该汇丰账户，宗馥莉提供账户自2024年2月2日以来的余额、资产、收入和支出记录，并执行父亲遗嘱，支付数百万美元资产利息，赔偿资金转移造成的损失。宗馥莉代理律师质疑证据效力，并表示未获知宗庆后相关指示。另外，有消息称，三名原告已在杭州市中级人民法院提起诉讼，要求确认其对宗馥莉持有的娃哈哈29.4%股权的继承权。

事件处置

2024年12月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令，以阻止她处置、处理或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司（Jian Hao Ventures Limited）名义开立账户的资产价值。香港高等法院内庭已于2025年1月3日非公开审理这一案件，法院在审阅原诉传票（注：originating summons，香港特别行政区民事诉讼法的一种启动方式）、原告方及律师确认书、原告承诺书等证据资料后，向两名被告发出了临时禁止令，要求宗馥莉、建昊企业有限公司不得自行或通过代理人等任何方式处置、处理或降低在香港汇丰银行银行以第二被告人建昊企业有限公司名义开立的账户中的任何资产，也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。

2025年8月1日，案件在经过聆讯后由香港高等法院做出判决，裁定宗馥莉在杭州市中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从建昊企业有限公司的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。另亦需披露该汇丰银行账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。当日宗馥莉及其同父异母弟妹均未现身法庭。此外，法院披露，宗庆后于2024年2月2日立下了两份遗嘱（合称“遗嘱”）。其中一份涉及其特定的境外资产，但未涵盖“建昊”及其名下资产；另一份则涉及其在中国大陆境内的资产。两份遗嘱均未将宗继昌、宗婕莉、宗继盛或杜建英列为受益人，但指定了包括宗馥莉、宗馥莉之母施幼珍以及宗庆后的母亲王淑珍女士在内的若干人士为受益人；两份遗嘱均指定汉坤律师事务所律师陈汉及郭虹为执行人。

同时，裁决书曝光宗庆后与宗馥莉曾签订一份委托协议。根据协议内容，宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托（“信托A”“信托B”“信托C”，合称为宗氏境外家族信托），信托A以宗继昌及其子女作为信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作为信托受益人；信托C以宗继盛及其子女作为信托受益人。该宗氏家族信托受益人仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女，信托利益为他们的婚前个人财产，受益人不包括该等人士的配偶。该信托总金额21亿美元。上述信托为不动本信托，即信托资产继续在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配。该信托设立预计以一个PTC（Private Trust Company）模式过渡到专业受托人阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托人的股东。信托过渡期结束之后（即进入专业受托人阶段），宗馥莉不再参与信托的任何管理，全部由“宗氏三兄妹”来管理。初始信托财产完整交付之后，宗馥莉解除其责任。

原告律师提供了宗庆后办理三个人信托的手写指示、委托宗馥莉设立家族信托的委托书以及宗馥莉与另三名子女的双方协议，但宗馥莉只认可第二份委托书，并称信托资产不是21亿美元，仅为“固定本金的利息”。宗馥莉进一步辩称，原告三人不应将她简单视为仅具执行义务的受托人（entrustee），并主张其对离岸信托文件的条款拥有话语权。判案书中相关证据资料显示，娃哈哈离岸家族信托尚未设立。

2025年8月15日，以宗馥莉为代表的被告人申请上诉许可，原告后于9月1日提交反对书面陈词，随后被告于9月8日提交答辩书。9月26日，香港高等法院作出判决，驳回上诉许可申请，但“暂时搁置披露令”，宗馥莉可暂时不披露汇丰银行账户的最新余额、资产去向等信息。截至2025年10月，该案件仍处于推进阶段，资产最终归属及纠纷走向将取决于香港上诉法院的后续裁决及杭州法院的最终判决结果。

事件回应

娃哈哈

2025年7月，娃哈哈相关工作人员表示，该事件属于家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。8月，娃哈哈方面明确表示，在杭州中院涉及的案件中，杜建英方面的诉求未涉及娃哈哈集团股权。宗庆后生前直接持有的娃哈哈集团29.4%股权，已通过遗嘱公证，确定由宗馥莉100%继承，且相关工商变更登记已顺利完成。

原告方律师

原告方律师表示，宗庆后晚年曾在私人场合承认三名子女的“宗氏血脉”，并口头承诺“不会亏待”，但遗嘱见证人清一色为娃哈哈高管，无家族成员签字，程序存在瑕疵。

知情人士

2025年7月，知情人士表示，宗庆后不止这四个孩子，在2018年宗家为宗庆后去世的父亲编写年谱，由此确认在宗馥莉之外，宗庆后还有6个孩子；并且还称，宗庆后与宗馥莉之母施幼珍在2000年前后离婚，在2005年前后与杜建英登记结婚，但二人后来也已离婚。7月17日，根据香港汇丰银行的消息源显示，宗庆后并未在香港汇丰银行设立信托计划。一位在港为富豪人群提供信托服务多年的人士表示，一般来说，若是信托已经完成的话，高院的这份起诉书理应将香港汇丰旗下的信托主体列为被告。此外，截至2025年8月1日，多位相关人士证实，宗馥莉已至少一个多月未出现在公司了。

宗馥莉

2025年8月，在家族纠纷公开化一个月后，宗馥莉首次作为娃哈哈一把手，对外表达她的经营理念，回应争议问题。宗馥莉表示不认同“宗馥莉时代”的概念，但是依然会推行自己的决策、搭建自己的团队。她还称，每一位管理者上任后，都会有自己对组织的理解和要求。已经发生的组织架构和人员调整，本质上是对娃哈哈的“职业化升级”。在战略切换期，更强调员工能上能下、以贡献和结果说话。

事件影响

娃哈哈销量下滑

受此次事件影响，2025年7月14日、15日，电子商务平台娃哈哈销量下滑，日销量从1万-1.2万区间下滑至5000-7500区间，关联直播数从7月12日的317跌至7月15日的91，直播达人从此前的超200人跌至7月15日的75人。同年10月，知情人士表示，根据娃哈哈内部销售系统的统计，2025年年1-9月，娃哈哈实际销售额为279亿元，较2024年同期的289亿元下降约3.46%。该数据统计口径为娃哈哈旗下销售公司所达成的销售额。

衍生事件

宗庆后被曝出共有7个孩子